学術雑誌のオープンアクセス化の取組が進められる中、ハゲタカジャーナル（predatory journal）と呼ばれる悪質なジャーナルの増加が問題になってきています。
　ハゲタカジャーナルは、著者から論文投稿料（APC＝Article Processing Charge）を得ることを目的とする低品質のオープンアクセスジャーナルです。ハゲタカジャーナルでは適切な査読が行われないため、投稿された論文の質が保証されないまま論文が公表される恐れがあります。投稿にあたっては、以下の情報を参考に十分ご注意ください。

1. 起こり得るトラブル

・著者自身や所属機関の信頼・評価が低下する。
・不当に高額な掲載料金を請求される等、投稿料に関わるトラブルが発生する。
・論文の撤回が認められず、他のジャーナルへの再投稿ができなくなる。
・質の保証されない論文が出回るため、査読論文や学術雑誌全体の信頼に悪影響を及ぼす。
・論文の長期的なアクセスが担保されず、突然閲覧できなくなる可能性がある。

２．特徴

・料金や編集に関する情報が明示されていない場合が多い。
・査読の期間が極端に短い。短期間での論文発表をPRしている場合もある。
・論文撤回や著作権譲渡に関する説明がない。
・有名な学術誌と酷似したロゴや名称を使用する。

3. チェック手段

1）チェックツールによる確認
・Think Check Submit　（日本語版はこちら）

信頼できるジャーナルの特定を支援するチェックリスト
 

2）学術文献データベースへの採録状況の確認
・Web of Science (Clarivate Analytics社)　
・Scopus (Elsevier社)

　　収録基準を有する学術文献データベース
 

3）オープンアクセスジャーナルのリストへの掲載状況の確認
・Directory of Open Access Journals (DOAJ)

　　数多い審査項目を経たオープンアクセスジャーナルを収録
 

4）組織・団体への加盟状況の確認
・COPE（Committee on Publication Ethics）　
　　出版規範委員会（英国の非営利組織）
・OASPA（Open Access Scholarｌy Publisher's Association）
　　オープンアクセス学術出版社協会（オープンアクセスの推進等を目的とする業界団体）

４．ハゲタカ学術集会

　会議や学会発表の査読をきちんと行わず、参加費などの売り上げ収益目的で開催される学術集会。以下のチェックツールがある。
・Think Check Attend
　　信頼できる会議の特定を支援するチェックリスト